Ab Gietelink & Alternatief

Westerse media verspreiden het beeld dat Rusland in Oost-Oekraïne geen steun bij de lokale bevolking zou hebben voor haar invasie.
Maar de Donbas republieken Donetsk en Loegansk, evenals de bezette aangrenzende districten zijn overwegend Russisch sprekend en gezind.
Rusland claimt in die regio’s een bevrijdingsoorlog te voeren.
Het westen en Oekraïne wijzen iedere suggestie voor een referendum over hertekening van de internationale grenzen bij voorbaat van de hand.

Wat zijn de financieel -economische consequenties van de Oekraïne oorlog?
Wat is de positie van de Roebel, Euro en Dollar?
Werkt de sanctieoorlog tegen Rusland?
Of ontploffen de maatregelen in het gezicht van Europa?
Valt de petrodollar?
Welke rol spelen China, India en Saoedi-Arabië in de toekomst?

Frank Knopers van Geotrendlines werkt in het financieel management. Hij analyseert aandelenmarkten, het goud en geldsysteem en duid van daaruit de geopolitieke ontwikkelingen. Hij was tot 2019 redacteur van Marketupdate en richtte samen met Sander Boon en Eric Mecking Geotrendlines op.

Alle 17 jarige Nederlanders ontvingen afgelopen maand een brief van het ministerie van defensie, die daarin aankondigde dat ze werden ingeschreven voor de militaire dienstplicht.
Minister van Defensie Ollongren herinnert de jongeren eraan dat er in Nederland nog steeds militaire dienstplicht bestaat. De brief werd reeds jaarlijks aan 17-jarige jonge mannen gestuurd, maar sinds 1 Januari 2020 bestaat er tevens dienstplicht voor jonge vrouwen en krijgen ook Zij het schrijven.
De brief vermeld verder dat sinds 1997 de opkomstplicht voor mannen en vrouwen tussen 17 en 45 jaar is ‘opgeschort’, maar dat regering en parlement in ‘uitzonderlijke situaties’ kunnen besluiten om jongeren op te roepen voor militaire dienstplicht.
Door de Oekraïne oorlog wordt er op twitter heftig gereageerd. Moeder Annette schrijft: ‘Wat is dit voor onzin! Mijn zoon schrikt zich rot’ Haar tweet gaat viraal en krijgt massale bijval. Daar tegenover zijn er ook reacties die aangeven dat de brief niets nieuws is en en al jaren wordt gestuurd.
De onzekerheid is gegroeid omdat twee jaar Coronabeleid heeft geleerd dat het individu steeds minder beschermd wordt door individuele burgerrechten en steeds meer ondergeschikt aan Staat en gemeenschap lijkt te worden. Net als de Coronamaatregelen in de ‘gereedschapskist’ zijn geplaatst is de militaire opkomstplicht ‘opgeschort’ en kan door de overheid op ieder willekeurig moment in werking worden gesteld.
Het ministerie van defensie probeert op haar website de zorgen te temperen met de mededeling dat het over ‘uitzonderlijke situaties’ gaat en dat er momenteel ‘geen kazernes, instructeurs, uniformen en voertuigen’ voor dienstplichtigen zijn.
De dienstplicht werd in het ‘Koninkrijk Holland’ in 1810 ingevoerd als gevolg van Napoleontisch autocratisch internationalisme. Het bevestigt de soevereiniteit van nationale staten om het leven van haar burgers gedwongen in te zetten en op te offeren.
In de Middeleeuwen bestond er voor horigen in tijd van oorlog reeds een vorm van ‘herendienst’, maar in de moderne tijd vanaf 1500 werden oorlogen hoofdzakelijk uitgevochten door beroepsmilitairen, die zich ‘verhuurden’. Pas in de Napoleontische tijd en door het opkomend 19e eeuwse nationalisme introduceerden Europese naties de dienstplicht. In Nederland werden na een wetswijziging 95.000 dienstplichtigen de ‘Indonesische onafhankelijkheidsoorlog’ (1945-1949) ingestuurd.
In de jaren 70 kwam er een ‘Wet gewetensbezwaarden’, waarmee gewetensbezwaarde dienstplichtigen vervangende dienstplicht konden doen.
Na het einde van de koude oorlog in 1989 werd de opkomstplicht in 1997 opgeschort. De zorg van critici is dat Europese landen in reactie op de Oekraïne oorlog terugvallen in een ‘nieuwe koude oorlog’, waarmee ook de militaire opkomstplicht weer in beeld zou kunnen komen.
Laat ik mijn persoonlijke mening geven. Militaire dienstplicht is niet alleen een inperking van burgerlijke gronderechten het is principieel de meest vergaande schending van fundamentele mensenrechten. Het leven van Jonge mensen kan gedwongen worden opgeofferd door politiek leidende klassen, die dat definiëren als het ‘algemeen belang’. Hun algemeen belang is het resultaat van hun vijandsbeeld en geopolitieke manoeuvres. Zij nemen het recht het leven van Uw kinderen, kleinkinderen of Uzelf daarvoor op te offeren.

De Russische president Poetin hield op 24 Februari 2022 op de dag van de inval in Oekraïne een televisietoespraak op de Russische televisie van ruim een half uur, waarin hij het Russische volk en de wereld uitleg geeft. De westerse media besteedden daar nauwelijks aandacht aan en presenteerden hun eigen eenzijdig gekleurde interpretatie. In de verslaggeving van de oorlog kiest de westerse media grotendeels het perspectief van Oekraïne op basis van informatie uit Oekraïne.
Maar wat zegt de andere kant? Wat zegt en hoe denkt de nieuwe vijand van het westen? Niet wat zeggen onze Ruslanddeskundigen over wat Poetin zegt. Nee. Wat zegt Poetin zelf ?
Om de vrede te kunnen winnen en een fundament voor de toekomst te leggen is het cruciaal om kritisch, maar authentiek te luisteren naar de motieven en redenen van Oekraïne en het Westen, maar tevens naar die van Rusland.
Ik ga daarom straks de integrale redevoering in de Nederlandse vertaling neutraal voor U voorlezen. Geen misverstand. Persoonlijk veroordeel ik de Russische inval in Oekraïne, zoals ik de afgelopen 30 jaar ook alle westerse invasies in soevereine landen en legitimaties daarvan scherp heb bekritiseerd. Als je kritisch kijkt zijn de argumentatiefiguren en feitenconstructies van al die invasies goed vergelijkbaar. Cruciaal anders is dat dominante media, in het Westen en in Rusland, eenzijdig gekleurd voor het gelijk van hun natie en dat van hun bondgenoten staat.

Het manipuleren van nieuws, eenzijdige argumentaties, alsmede censuur komen voort uit wantrouwen tegen democratie. Een democratische cultuur vertrouwt op de kritische geest van haar burgers. Mijn publiek is op zoek naar de andere kant van het gelijk, want anders was U geen Alternatief.Tv publiek. Oordeelt U zelf.

Allereerst een korte samenvatting van Poetins’ tekst in mijn woorden.
Poetin bekritiseert de expansie van de NAVO en de Russische pogingen de afgelopen 30 jaar tot overeenstemming te komen. Hij wijst op de NAVO bombardementen op Belgrado in 1998. Hij wijst op de westerse schendingen van internationaal recht in Irak, Afghanistan, Libië en Syrië. Hij stelt dat Amerika volgens haar eigen politici en media is uitgegroeid tot een 'imperium van leugens'. Hij wijst op de machtspositie van extreem rechtse nationalisten in Oekraïne, hun verbintenis met de 2e Wereldoorlog en hun 8-jarige burgeroorlog tegen de Russisch sprekende bevolking van de Donbas.
Hij beroept zich op het hulpverzoek van de wettige regeringen van de Donbas-republieken op basis van artikel 51 van het VN handvest om de bloedige aanvallen op de bevolking van Donetsk en Loegansk te stoppen. Opzet zou zijn Oekraïne te demilitariseren en te denazificeren. Hij stelt dat het geen doel is om Oekraïne te bezetten of te annexeren. Hij spreekt zijn vertrouwen uit in het professionalisme van het Russische leger en doet tenslotte een beroep op de multi-etnische Russische bevolking om deze militaire operatie te steunen.
U gaat luisteren naar Poetin’s redevoering van 24 Februari 2022 in zijn woorden. Vanzelfsprekend neem ik op geen enkele wijze verantwoordelijkheid voor zijn tekst. Ik ben enkel de voorlezer. Oordeelt U zelf.

De rijkste man op aarde Elon Musk, eigenaar van Tesla en SpaceX, koopt het sociale medianetwerk Twitter. Hij heeft ambities. ‘Ik heb geïnvesteerd in Twitter omdat ik geloof in zijn potentieel om hét wereldwijde platform voor de vrijheid van meningsuiting te worden’. Kan Musk via Twitter de trend van steeds verdere inperkingen van de vrijheid van meningsuiting keren? En krijgen Trump, maar ook de onlangs gecensureerde PPV leider Geert Wilders hun accounts terug? Jack Dorsey, oprichter van Twitter, is enthousiast over de overname. Musk stelt verder dat hij Twitter aantrekkelijker zal maken door onder meer het algoritme transparant en inzet van publiek debat te maken. Hij gaat $44 mld voor Twitter betalen. Het bedrijf heeft wereldwijd 217 miljoen gebruikers per dag, waarmee iedere dagelijkse twitteraar $203 waard is.
In een publiek vraaggesprek met journalist Chris Anderson voor TED geeft Elon Musk aan zich in tegenstelling tot het actuele beleid bij Twitter en andere sociale mediabedrijven te willen onthouden van oordelen over de vraag of een bericht ‘misleidende informatie’ of ‘desinformatie’ bevat. Musk formuleert ‘vrijheid van meningsuiting’ als een gedraging: ‘Iemand die je niet leuk vind, sta je toe iets iets te zeggen wat je niet leuk vind’. Het lijkt een afgeleide van Voltaire’s fameuze uitspraak. ‘Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal mij volledig inzetten voor uw recht het te zeggen’. Het is natuurlijk de vraag of de miljardair dat zal blijven toepassen als er via Twitter scherpe kritiek op zijn Tesla auto’s of ruimtevaartbedrijf SpaceX komt, maar in het verleden heeft Musk kritiek op zijn producten altijd aanvaard.

In het NRC Handelsblad van 22 Juli 2015 publiceerde ik een jaar na de Maidanrevolte/ Staatsgreep en de onafhankelijkheidsverklaringen van de Krim, Donetsk en Loegansk een artikel met de titel ‘Westen miskent zelfbeschikkingsrecht van de Krim’. Het krijgt in de actuele mediaoorlog over Oekraïne en de gebiedsclaims in de Donbas nieuwe actualiteit. Daarom zal ik het straks op dit kanaal aan U presenteren.

WESTEN MISKENT ZELFBESCHIKKINGSRECHT VAN DE KRIM.
De aansluiting van de Krim bij de Russische federatie is in het Westen algemeen veroordeeld. De Russische Krimpolitiek zou een schending zijn van de internationale rechtsorde. President Poetin zou werken aan hernieuwde Russische expansie, gericht tegen de territoriale integriteit van Oekraïne. De Russen zouden verantwoordelijk zijn voor de dreiging van een hernieuwde koude oorlog.
Maar is de ‘annexatie’ niet gewoon de ‘bevrijding van de Krim’? Het Nederlandse mediabeeld kenmerkt zich door een gestaalde eenheidsmening. Van het NRC Handelsblad tot aan de Telegraaf, van de Groene Amsterdammer tot Nieuwsuur, de media zijn eensgezind in hun veroordeling van Poetin en de Russische ‘propaganda’. Maar doet de Nederlandse media niet hetzelfde wat ze de Russische media verwijt ? Vijandsbeelden opblazen, de argumentatie van de tegenpartij doodzwijgen en geen dissidente analyses geven of alternatief onderzoek doen ?.
XXX
Is het niet rechtvaardiger en effectiever druk op Oekraïne te zetten om Loegansk en Donetsk militair te ontruimen? Waarom zitten de opstandelingen uit de Oost-Oekraïne eigenlijk niet aan tafel in Minsk? Waarom ontzegt het Westen de bevolkingen van Abchazië en Zuid-Ossetië in Georgië en Loegansk en Donetsk in de Oekraïne het recht op zelfbeschikking middels een referendum? Is het niet Europees belang wanneer Rusland wordt aangeboden lid te worden van de Europese Unie ? 25 jaar na de Sovjet-Unie is de wereld toe aan de hertekening van haar binnengrenzen op basis van zelfbeschikking middels referenda. De VN zouden in dit verband een set regels en procedures moeten opstellen die tegemoet komt aan de legitieme ambities van afscheidingsbewegingen om grenzen te hertekenen.

Dissidente reflecties over Rusland, Oekraïne en het Westen
Ab Gietelink interviewt hoogleraar Filosofie aan de Universiteit van Nijmegen en ex denker des Vaderlands René ten Bos. Hij behandelt de volgende onderwerpen±

1. Zijn bezoeken aan Rusland.
2. Poetin
3. Propaganda
4. Vijandsbeelden.
5. Dubbele interventiemoraal
6. Amerika vs. Rusland
7. NATO en de verzwakking van de soevereine Staat
8. Kenmerken van een revolutie. Over de Maidanrevolte.
9. Geopolitieke toekomst van Rusland en de wereld

Op 21 April 2022 maakten we in een interview met Prof. Kees van der Pijl, oud Hoogleraar politiek Internationale relaties, de balans op over de Oekraïne-oorlog.

Wat is de rol van de NAVO en wie betaald de leveranties? Wat is de toekomst van de petrodollar? Voeren de Russen in Marioepol en de Donbas een bevrijdingsoorlog? Is de oligarch Kolomoyskyi de patroon van Zelensky? Wat doen die Amerikaanse bio Labs in Oekraïne? En hoe ziet de toekomst van Oekraïne eruit?ijn feiten en perspectieven, die we in de Mainstream Media niet tegen komen? .

Regering Scholz streeft naar Duitse herbewapening en vaccinatieplicht.
De nieuwe bondskanselier Olaf Scholz (SPD) is het gezicht van een historische breuk in de Duitse politiek. De naoorlogse op dialoog gerichte ‘Ostpolitik’ is sinds de Oekraïne oorlog vervangen door een nieuwe ‘Koude Oorlog’ met Rusland. Binnenlands streeft de regering Scholz naar vaccinatieplicht in Duitsland. Het beleid kenmerkt zich door een groeiende machtsconcentratie van de Duitse Staat ten koste van de klassieke burgerrechten van haar inwoners.
XXX
Feitelijk voert Duitsland momenteel reeds een ‘economische oorlog’. Ze doet wapenleveranties aan Oekraïne, terwijl ze als grootste handelspartner van Rusland toonaangevend is bij de economische embargomaatregelen. Met name het gesloten houden van de nieuwe gaspijpleiding door de Oostzee, Nordstream 2, heeft een scherpe stijging van de gas- en energieprijs veroorzaakt. Typerend is het verschil in opstelling tussen Scholz en zijn voorganger en partijgenoot Schröder, die aan de wieg stond van Nordstream Twee en nog steeds nauwe relaties met Gazprom onderhoudt. Schröder distantieerde zich van de Russische invasie, maar ook van de sanctieoorlog. Opening van Nordstream 2 zou de Duitse gasinvoer uit Rusland verdubbelen en in Europa met 20% kunnen laten stijgen, waarmee de gasprijzen (en de Russische inkomsten) scherp zouden dalen. West Europese burgers, waaronder Nederlanders, betalen voor de actuele embargopolitiek een hoge prijs. In Nederland liep de inflatie op van 6% in Februari naar 12% begin April. Olaf Scholz (63) is een technocratisch carrière politicus met een achtergrond als advocaat, burgemeester van Hamburg en vicekanselierschap in de vierde Regering Merkel (2018-2021). Weekblad Die Zeit noemde hem vanwege zijn technocratische manier van spreken ´Scholzomat´. In december 2021 trad zijn coalitieregering van SPD, Grünen/ Bündnis 90 en FDP aan.

Sindsdien probeert hij tegen de wil van regeringspartner FDP een Duitse vaccinatieplicht te realiseren. Feitelijk is dat de grootste inperking van burgerrechten sinds de Tweede Wereldoorlog. Het regeringsvoorstel tot vaccinatieplicht van 60 plussers op straffe van een boete kreeg alleen nog de steun van SPD en Grünen en werd donderdag 7 April afgewezen. De komst van ‘Omikron’ veroorzaakte een ommezwaai bij de Christendemocratische oppositie richting de tegenstanders van vaccinatieplicht, de liberale FDP, die Linke en de rechts-nationalistische AfD. Daarmee werd de aanval van de regering Scholz op de burgerrechten door de Bondsdag geblokkeerd. Voorlopig. De poging tot inperking van de burgerrechten en het besluit tot militaire herbewapening roept herinneringen op aan de donkere dagen van het Duitse verleden.

Open Brief aan President Zelenski
Geachte Volodymyr Zelenski,
Uw optreden voor de Nederlands 2e Kamer op 31 Maart werd afgesloten met een staande ovatie. De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra vond uw redevoering ‘buitengewoon indrukwekkend’. Hij sprak zijn bewondering uit dat ‘de Oekraïense regering en bevolking bereid zijn om letterlijk alles op het spel te zetten om hun land te verdedigen’. U toont zich in uw speech inderdaad de president, die om wapens vraagt en bereid is de oorlog te voeren. Maar wil het verdeelde Oekraïense volk die oorlog met Rusland ook voeren? Of vraagt ze van haar president dat hij het Russisch vredesaanbod aanneemt?
XXX
Geachte leden van de Nederlands regering en parlement,
Met U achten wij de Russische invasie verwerpelijk, maar wij realiseren ons ook ons deel in het escalatieproces. Ons aanhoudende streven lid te worden van de NAVO en het niet oplossen van de Donbas oorlog heeft Europa in een diepe crisis gebracht. Wij willen leren van onze fouten en samen met de Russen en Europa een toekomst bouwen. Wij vragen U geen wapens. Wij vragen U geen economische sanctiemaatregelen. Wij willen samenwerken met onze buren. De Russische natie is geboren in Kiev. Wij zijn met elkaar verbonden door de Slavische taal en de orthodoxe Christelijke godsdienst. Oekraïne was eeuwenlang deel van het Russische rijk en daarna republiek in de Sovjet-Unie. Veel Oekraïners hebben het Russisch als moedertaal.
Wij willen niet de splijtzwam van Europa zijn, maar de brug tussen Rusland en Europa. Wii willen niet dat de wereld door ons een nieuwe ‘koude oorlog’ tegemoet gaat. Wij zoeken voorspoed en economische welvaart voor alle regio’s en bevolkingsgroepen in Oekraïne. Niet tegen Rusland , maar met Rusland. Rusland is onze belangrijkste handelspartner. Oekraïne wil voor Rusland zijn wat Nederland is voor Duitsland. Wij willen het Russisch gas vervoeren naar Europa en mede profiteren van hun bodemschatten, zoals jullie de vervoerders naar het Duitse Roergebied zijn. Wij kiezen voor een toekomst met zelfbeschikking voor alle regio’s. Want een Oekraïens huwelijk is vrijwillig en niet gedwongen. Wij willen daarom meewerken aan een nieuw referendum over de toekomst van de Donbas. Wij willen Europa vragen deel te worden van die vredesregeling en de VN vragen toezicht te houden op de verkiezingen. Wanneer Donetsk en Loegansk met hun overwegend Russisch sprekende bevolking in meerderheid bij Rusland willen dan aanvaarden wij dat. Zoals we zullen aanvaarden dat de Krim koos voor Rusland.
Wij willen Nederland danken voor haar bijdrage in de opvang van de bijna 4 miljoen Oekraïense vluchtelingen. Wij hopen dat de vluchtelingen na het vredesakkoord terugkeren naar Oekraïne om ons land toekomst te geven. Wij willen U, maar ook Rusland, vragen ons te helpen met de wederopbouw van Oekraïne. Wij vragen U Oekraïne te zien als de brug naar Rusland om in goed overleg met onze Russische partners deel te kunnen zijn van de Europese instituties.

Oud topambtenaar Hans Siepel begon als PR voorlichter bij Groen Links en was daarna woordvoerder voor diverse bewindslieden. Hij werd plaatsvervangend directeur Binnenlandse zaken.
Ofwel hij kookte jarenlang mee in de keuken van het Nederlands politieke beleid.
Maar Hij was te kritisch en werd gedwongen tot vertrek.
Hij werd auteur en schreef 15 diverse boeken naast artikelen in diverse media
Enerzijds over religie, mystiek en het geestelijk leven.
Anderzijds over communicatiestrategie en openbaar bestuur
Zijn essays gelijken soms Multatuliaanse tirades
tegen de bestuurscultuur van de Nederlandse Rijksoverheid.

www.alternatief.tv
xxx
Voor Pasen maakte ik voor U een aparte column over niemand minder dan de mens Jezus van Nazareth. Met Pasen herdenken de Christenen de kruisiging en wederopstanding van de ‘zoon van God’ en de niet-religieuzen het levensverhaal van de meest invloedrijke mens uit de wereldgeschiedenis. Wie was Jezus van Nazareth en wat zou zijn boodschap zijn in onze tijd van Coronacrisis en Oekraïne oorlog?
xxx
Jezus bracht in zijn laatste levensadem aan het kruis op Golgotha zijn meest radicale boodschap over zijn belagers. Een boodschap waarin hij de grote problemen van onze tijd benoemt als tunnelvisie: ‘Vader vergeef het hen. Zij weten niet wat zij doen’

De internet en kabelkanalen van de Russische nieuwszenders RT en Sputnik zijn sinds dinsdag 8 maart geblokkeerd. De censuur is het gevolg van de EU sancties, maar werd in Nederland vrijwillig uitgevoerd door de Nederlandse internetproviders VodafoneZiggo, T-Mobile en KPN. Met het verbod is een nieuwe stap gemaakt in de groeiende censuur van het internet.

Een reconstructie van het Russisch perspectief op de Oekraïne oorlog.
Er gaan in de westerse media veel ongefundeerde suggesties rond, maar wat zegt de Russische Staat zelf over haar doelstellingen met de ‘speciale militaire operatie in Oekraïne’? Een reconstructie op basis van persberichten van het Russisch persbureau Tass.
XXX
Welke doelen heeft Rusland zichzelf gesteld? Volgens het Russisch persbureau Tass kondigde president Vladimir Poetin op 24 Februari een ‘speciale militaire operatie aan, naar aanleiding van een hulpverzoek van de leiders van de Donbas-republieken’. Poetin zou hebben benadrukt dat Moskou ‘geen plannen had om Oekraïense gebieden te bezetten, maar de operatie gericht is op het demilitariseren en denazificeren van het land. Daarnaast moeten nationalistische gewapende eenheden, die direct verantwoordelijk zijn voor de genocide in Donbas, worden verslagen’.
Hoewel de onderhandelingen achter gesloten deuren plaatsvinden is er op basis van diverse verklaringen te reconstrueren wat er vanuit de Russische zijde aan eisen op de onderhandelingstafel ligt. Eerste eis is een neutraal en soeverein Oekraïne zonder lidmaatschap van de NATO. Die neutraliteit zou in de Oekraïense grondwet moeten worden opgenomen. Tweede eis is tegemoetkoming van de Russisch sprekenden door de Russische taal als voertaal te accepteren gelijkwaardig aan het Oekraïens. Derde eis is erkenning van de Krim als Russisch grondgebied. Vierde eis is de soevereine erkenning van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk.

(Interview is in het Engels. Wij wijzen publiek op de mogelijkheid van ondertiteling inclusief Nederlandse vertaling via YouTube aan te zetten.)
(Kijk verder www. Alternatief.TV)

Interview met Aleksander Sjoelgin, Russische Ambassadeur.

‘Mijn impressie is dat de media in haar beschrijving zeer eenzijdig is en meestal Oekraïense bronnen gebruikt’

Welke argumentatie geeft Rusland in de Oekraïne oorlog?

De klassieke villa van de Russische ambassade in Den Haag was op de dag van het interview gehuld in sneeuw. Tegenover het toegangshek hing een grote geel-blauwe vlag met daarnaast een mobiele politiepost. Ondanks de oorlogsdreiging mochten we zonder controle naar binnen om in het 19e eeuwse zaaltje onze camera’s te plaatsen. Aleksander Sjoelgin is een ervaren diplomaat van achterin de zestig, die het interview goed had voorbereid. Hij is een empathisch en sensitief man, die in langzaam en precies Engels formuleert.

Meneer Sjoelgin. Er is een dramatische oorlog gaande in Oekraïne. Ik zou met U in het komende interview graag de Russische positie in het conflict willen verhelderen. Allereerst. Wat is de situatie van Uzelf en de ambassade op dit moment ?
We leven in moeilijke tijden. Ikzelf en sommige van mijn stafleden ontvingen bedreigingen. Iemand gooide een bom…

Een bom?
Ja. Iemand gooide bij het Russisch consulaat een geïmproviseerde bom naar binnen die gelukkig niet afging. De politie kwam en de dreiging werd geneutraliseerd. Daarna ontvingen wij brieven met wit poeder om ons te bedreigen en angst aan te jagen. Russen, die hier leven, worden ook bedreigd. Sommigen werd werk geweigerd door bedrijven, anderen verloren hun werk. Deze anti-Russische haat zwol aan tot een niveau dat zelfs minister-president Rutte de bevolking heeft toegesproken.

Wanneer U naar de Nederlandse media kijkt. Wat denkt U dan?
Mijn impressie is dat ze in haar beschrijving zeer eenzijdig zijn en meestal Oekraïense bronnen gebruiken. Zelfs Nederlandse journalisten vragen nu naar de kwaliteit van de informatie uit Kiev bronnen. Wij nodigen hen uit de informatie goed te checken en zich niet door het Oekraïense ‘fakenieuws’ te laten misleiden. Het is een unilaterale beschrijving van gebeurtenissen, waarin het Russisch perspectief niet meer zichtbaar is.

Welke rol speelde de Maidan revolte van 2014 volgens Rusland in de breuk met Oekraïne en NAVO?
President Janoukovitsj gebruikte hierin geen geweld en kreeg garanties van Duitsland en Franrijk voor zijn overeenkomst met de oppositie. Hij werd met geweld op de vlucht gejaagd en de westerse landen legitimeerden de facto de staatsgreep, inclusief het militair geweld van winnaar Poroshenko tegen de afgescheiden republieken Donetsk en Loegansk .

Wat is er volgens Rusland mis gegaan in de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk ?
Wij streefden naar een vredesregeling van het Donbas conflict middels de Minsk akkoorden, wat moest leiden naar autonomie, wapenstilstand en amnestie. De Oekraïense regering saboteerden de Minsk akkoorden. Ze hebben de Donbas gebombardeerd en veel bevolking gedood. Acht jaar later gaf president Zelenski aan de Minsk akkoorden niet meer te zullen uitvoeren.

Hoeveel mensen kwamen om?
Er stierven 14.000 mensen in de Donbas oorlog tussen 2014 en 2022 inclusief kinderen. In Donetsk is een herdenkingsplaats voor 200 kinderen ‘Passage van de Engelen’. Westerse media miskenden de aard van de Donbas-slachtoffers.

Hoeveel Donbas vluchtelingen waren er?
Volgens onze statistieken ontvluchtten 700.000 mensen de Donbas en kregen een vluchtelingenstatus in Rusland.

Oekraïne en het Westen spreken over ‘bezetting’ en Rusland spreekt over ‘bevrijding’ van Marioepol en de Donbas. Wie gelijk heeft hangt tenslotte af van de bevolking. Zou Rusland bereid zijn om in de betwiste gebieden referenda te laten plaatsvinden?
Zeker. Rusland zal zelf geen referenda opzetten, maar het is aan de bevolking van Donbas en Marioepol haar eigen toekomst te bepalen. Marioepol heeft ongeveer 400.000 inwoners en het Azov Bataljon gebruikt die nu als menselijk schild.

Betalen de bevolkingen van Oekraïne, maar ook die van Rusland en in mindere mate die van Europa niet een te hoge prijs voor deze escalatie?
U kunt die vraag beter stellen aan president Zelenski. Hij is verkozen in 2019 om vrede te brengen en heeft gefaald. Hij nam afstand van de Minsk akkoorden, die vrede hadden moeten brengen. Hij liet een nazi-ideologie opkomen waarin Rusland tot de grote vijand van Oekraïne werd gemaakt.
U verwijt hem dat hij werd verkozen met een vredesbelofte, maar in feite escaleerde?
Dat is precies wat er gebeurde. Laat er geen misverstand over bestaan. De Russische bevolking is bereid de prijs te betalen bij een existentiële dreiging voor de Russische federatie en voor de bescherming van de bevolking in de Donbas.

Link naar Ukraine of Fire (Na officiele waarschuwing van Youtube gewoon doorklikken)
https://www.youtube.com/watch?v=pKcmNGvaDUs

De controversiele documentaire ‘Ukraine on Fire’ wordt door YouTube gecensureerd, maar is via diverse URLs toch nog te zien. ‘Ukraine on fire’, van de Amerikaanse speelfilm regisseur Oliver Stone, handelt niet over de Oekraïne oorlog van 2022, maar onderzoekt het startpunt daarvan, de Maidanrevolte van 2014.

Europa is Rusland kwijt geraakt. Europa heeft Rusland steeds weer geweigerd en uitgestoten. Onze media heeft hen jarenlang belasterd en gediskwalificeerd.
Rusland en haar president Poetin kregen van alles de schuld.
xxx
Een neutraal en soeverein Oekraïne zonder lidmaatschap van de NATO. Die neutraliteit zou in de Oekraïense grondwet moeten worden opgenomen.
Respect en gelijkwaardigheid voor Russischtaligen
Oekraïne zou moeten erkennen dat de Krim Russisch grondgebied is.
Oekraïne zou eveneens de soevereine zelfstandigheid van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk moeten erkennen. Als men zich realiseert dat in die drie Russisch gezinde gebieden referenda zijn geweest met duidelijke pro-Russische uitslagen gaven dan zou de internationale gemeenschap die zelfbeschikking moeten willen respecteren.
De bevolkingen van Europa, Oekraïne en Rusland willen vrede en voorspoed. Zij staan tegenover de geopolitieke logica van hun politieke leiding en de propaganda van hun media.
Stop de NAVO expansie!
Stop de expansie van het militair-industrieel complex en de verhogingen van de oorlogsbudgetten!
Stop de wapenleveranties!
Stop de economische oorlog!
Stop de Oekraïense claim op Russische gebieden!
Neem verantwoordelijkheid voor de eigen fouten!
Stop de strijd en maak een rechtvaardig compromis met de Russische zijde!.
Kies voor de bevolkingen van Europa, Oekraïne en Rusland !

Met verbijstering en grote zorg zijn wij getuige geweest van de arrestatie van Willem Engel. Engel werd op verkiezingsdag, 16 Maart gearresteerd en voor 14 dagen in een isoleercel opgesloten. Velen ervaren dat als de volgende klap in het gezicht van de ‘Vrijheid van meningsuiting’.
xxx
Vrijspraak geeft niet alleen een verdiende rechtsbescherming aan Willem Engel, maar ook aan de tienduizenden die zich hebben ingezet voor de burgerrechten in Coronatijd en de miljoenen die het daar stilzwijgend mee eens waren. Vrijspraak is eigenlijk ook het intrinsieke belang van de meeste van zijn tegenstanders in het Coronadebat, die vinden dat de Vrijheid van Meningsuiting in Nederland niet mag worden bedreigd door gevangenisstraf. De Vrijheid van Meningsuiting ligt hier op de pijnbank. Wij hopen dat U de moed heeft het daarvan te bevrijden.

https://odysee.com/@Alternatief.tv:f/speech_odysee:e

(Link Integrale televisietoespraak Poetin)

De Russische president Poetin hield op 21 Februari 2022 een televisietoespraak van ruim een uur, waarin hij namens de Russische staat een analyse maakt van het Oekraïne conflict, de geschiedenis van de Sovjet-Unie en de relatie met de NATO. Wat zegt de andere kant eigenlijk? Wat zegt en hoe denkt de nieuwe vijand van het westen? Niet wat zeggen onze Ruslanddeskundigen over wat Poetin zegt. Nee. Wat zegt Poetin zelf ? Europese leiders zenden Oekraïne wapens en verleiden met EU lidmaatschap. Zij escaleren het conflict. Vrede in Europa komt er alleen als het Westen Oekraïne aanzet tot overleg en compromis. Vrede komt tenslotte van authentiek begrip en de onderhandelingstafel. Om de vrede te kunnen winnen en een fundament voor de toekomst te leggen is het cruciaal om kritisch, maar authentiek te luisteren naar de motieven en redenen van diegene, die het westen ziet als haar vijand. Ik ga daarom straks de integrale redevoering in Nederlandse vertaling neutraal voor U voorlezen De inhoud zal objectiever, veelkleuriger en genuanceerder zijn dan bijna alles wat U tot zover van en over Poetins’ opvattingen las of hoorde, omdat het zijn directe boodschap in zijn woorden is. Vanzelfsprekend neem ik op geen enkele wijze verantwoordelijkheid voor zijn tekst. Ik ben enkel de acteur en voorlezer.
Allereerst een korte samenvatting van zijn tekst in mijn woorden. De redevoering interpreteert de afgelopen 100 jaar Sovjet en Russisch/ Oekraïense geschiedenis. Het begint met de ineenstorting van het Russische Rijk als gevolg van de 1e Wereldoorlog en de Russische revolutie in 1917. Poetin stelt dat de Sovjet-Unie van 15 republieken in 1921 tot stand kwam volgens de vrijwillige confederatieve principes van de 1e Sovjetleider Lenin. Die utopische grondwet van de Sovjet-Unie leidde er in 1991 toe dat de 15 republieken legaal afscheid konden nemen van de Unie en daarmee viel de Sovjet-Unie uit elkaar. Het probleem was dat om de buitenrepublieken te verleiden tot de Unie deze vaak gebieden met in minderheid of meerderheid Russen binnen hun grenzen kregen. Na het uiteenvallen van de Unie in 1991 wilden die terug naar het Russische moederrijk. Hierover ontstonden beperkte burgeroorlogen. Poetin verwijt Lenin deze utopische constructie en stelt dat je een staat niet kan bouwen op een confederatief principe. Westerse politici en staatrechtsopiniemakers hebben net als Poetin moeite met zelfbeschikking van provinciën en autonome gebieden en die starheid leid tot conflicten en oorlogen. Poetin neemt scherp afstand van het Stalinistische autocratische bewind. Hij behandelt de overwinning van de Sovjets op de Duitsers in de 2e Wereldoorlog. Hij staat stil bij de toezeggingen die de Sovjets onder president Gorbatsjov in 1989 kregen in Berlijn. De NATO brak de afspraken en breidde zich tussen 1999 en 2020 Oostwaarts uit met 15 republieken. Poetin vertelt de kijker over het mislukte gesprek met president Clinton over de Russische aansluiting bij de NATO. Poetin behandelt verder de rol van de Amerikanen bij de Maidanrevolte in 2014 en de gewelddadige afzetting van de gekozen president Yanoukovich. Het gevolg waren afscheidingen op basis van referenda in de Krim, Donetsk en Loegansk. Rusland meent de Krim op in de Russische federatie. Hij noemt de Oekraïense bombardementen een vorm van genocide op de Russische gezinde bevolking in de Donbas. Poetin spreekt over de invloed van de Amerikanen op de Oekraïense regering en de actuele Amerikaans-Oekraïense militaire operaties aan de Zuid-Russische grenzen. Hij wenst een militair neutraal Oekraïne en eist veiligheidsgaranties. Tenslotte kondigt hij de erkenning van Donetsk en Loegansk aan. Hij eist dat de Oekraïne haar vijandelijkheden tegen de volksrepublieken onmiddellijk stopt en waarschuwt hen. Hierbij zijn letterlijke redevoering. Bedenk. Ik ben alleen uw dienstbare voorlezer/ boodschapper van de tekst. Luistert U.

(1) Europa zoekt tot zover geen Vrede in Oekraïne. Europa escaleert. Europa riep niet op tot overleg
en compromis, maar schreeuwde om wapens.
xxx
De Duitse 2% NAVO norm is eveneens groter, maar ook de Britse en Franse defensiebegrotingen zijn ieder apart vergelijkbaar met het hele Russische defensiebudget. Europa speelt de underdog rol van vreedzame en kwetsbare vrouw, maar ze is de machtige bovenliggende partij. Het NAVO budget is circa 14 maal groter dan het Russische. De NAVO is een militaire reus vergeleken met het Russische beertje. Maar het beertje vecht voor haar eigen grondgebied en volk en dat is existentieel.
xxx
Schijnheiligheid en partijdigheid regeren. Amerikanen, Britten Fransen en Nederlanders voerden regelmatig militaire invasies uit. Waar waren politiek en media bij veroordeling van die militaire interventies in Servië, Afghanistan, Irak, Syrië, Libië en Mali ?
xxx
De kanalen en websites van de internationale Russische nieuwsvoorziening Russia Today met haar uitzendingen in 100 landen zijn in Nederland gecensureerd. Nederlandse internetproviders censureren informatie van de Russische staat. Vrije nieuwsgaring en vrijheid van meningsuiting blijkt in Nederland steeds dun ijs te zijn.
xxx
De spiraal van vernietiging, taboe en censuur nestelt zich in de cultuurwereld. De Hermitage Amsterdam verbreekt de banden met de wereldberoemde Hermitage in St. Petersburg. Zij legt haar tentoonstelling over de Russische avant-garde uit de jaren 20 stil. Onze officiële kunstinstituten zijn geen dragers meer van politiek kritische avantgarde maar lijken vervallen tot klein burgerlijke dagers van Woke-moraal en regelcratuur
xxx
Wanneer kiezen de Europese leiders en media een uitweg uit deze neerwaartse spiraal ? De Franse president Macron nodigde hen uit in Versailles. Versailles, de plaats waar in 1919 de 1e Wereldoorlog eindigde. De plaats ook waar het pijnlijk fundament werd gelegd voor de 2e Wereldoorlog. Europa kiest voor escalatie, maar weigerde gelukkig weigerde de Oekraïne op te nemen in de EU. Vrede komt niet uit Versailles.
xxx
In deze richting ligt de oplossing. Een neutraal en soeverein Oekraïne zonder lidmaatschap van de NATO en de EU. Die neutraliteit zou in de Oekraïense grondwet moeten worden opgenomen. Oekraïne zou moeten erkennen dat de Krim Russisch grondgebied is en zou eveneens de soevereine zelfstandigheid van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk moeten erkennen. Zo eenvoudig is het. Als men zich realiseert dat in die drie Russisch gezinde gebieden referenda zijn geweest met duidelijke pro-Russische uitslagen dan zou de internationale gemeenschap die zelfbeschikking moeten willen respecteren.
xxx
De keiharde methode om deze op zichzelf rechtvaardige opties af te dwingen is voor mij onacceptabel. Maar treurig genoeg leven we in een wereld waarin het internationaal rechtssysteem niet flexibel genoeg is om deze op zichzelf begrijpelijke en in zekere zin rechtvaardige eisen te verdisconteren. Het westen zou Oekraïne moeten aanzetten om op basis van deze eisen met de Russen tot overeenstemming te komen. Eisen die een einde kunnen maken aan deze vernietigende en overbodige oorlog. Hier ligt het fundament om Oekraïne, Rusland, alsmede de bevolkingen in de Krim, Donetsk en Loegansk een vreedzaam toekomstfundament te kunnen bieden.

Hart voor Vrijheid Amsterdam doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen .
De partij is Corona kritisch. Antiautoritair en Links. Het programma begint met het Wappielied van HVVA lid Cato Fluitsma. Het partijprogramma wordt daarna samengevat in 20 stellingen (We zien de 1e 10). Lijsttrekker Ab Gietelink interviewt Simcha de Haan (Burgerparticipatie), Hugo Gietelink (QR paspoort en sociale Huisvesting), Serge Lutgens (Natuur en milieu), Monika Koppenhagen (Gemeentelijke bureaucatie) en Marvin Fernandes (Onderwijs). We sluiten af met de 2e 10 stellingen en het Wappielied.

HART VOOR VRIJHEID AMSTERDAM IN 20 STELLINGEN
Vrijzinnig, kritisch, creatief, ondernemend, basis democratisch, progressief, groen en sociaal.
1. Nooit meer Lockdowns en QR paspoorten. HVVA was en is in de toekomst tegen Lockdowns, QR paspoorten en repressiemaatregelen. Bij nieuwe maatregelen geen handhaving. Zij pleit voor een radicaal andere aanpak van crises.
2. Verdraagzaamheid. HVVA vraagt verdraagzaamheid voor lockdowngelovigen, lockdowncritici, conformdenkers, kritische denkers, complotdenkers, desinformatie in de kwaliteitsmedia, desinformatie in de sociale media, vaccingelovigen, anti-vaxxers, transseksuelen, nudisten, hoofddoekdragers, mondkapdragers, mondkapweigeraars, stropdasdragers, krakers, rechts-radicalen, roetveegpieten, zwarte pieten, foute historische iconen, toeristen, snuivers, expats, klagende buurtbewoners, homotrouwlustigen, weigerambtenaren, illegalen, zwervers, asielzoekers, prostituees en feestende jongeren.
3. Flexibel en Faciliterend bestuur. HVV Amsterdam kiest Voor een flexibele en voorwaardenscheppende overheid en Tegen een controlerende en straffende overheid
4. Basisdemocratie. HVVA kiest voor referendumdemocratie, een Stadsprovincie en een democratische ‘bottom-up’ vernieuwing van het bestuurssysteem.
5. Schaf de Boa’s af. HVVA wil Boa’s afschaffen en omscholen. Zij geeft de publieke ruimte terug aan de burgers, schaalt toezicht fors af en realiseert minder en lagere boetes.
6. Demonstratierecht versus politiegeweld. HVVA herstelt het demonstratie grondrecht. Ze faciliteert alle demonstraties in het Stadshart en verzet zich tegen politiegeweld.
7. Behoud de Wallen. HVVA volgt de wensen en belangen van sexwerkers . Zij beschermt haar beroemde Red Light district.
8. Sluit de AFAC. HVVA wil de Amsterdamse Fiets Afhandel Centrale sluiten.
9. OV en Auto’s ondergronds parkeren. HVVA kiest voor een geavanceerd OV systeem en een autoluwe stad met veel ondergrondse parkeergarages tegen redelijke prijs.
10. Visionaire Stad. Amsterdam is zowel een monumentaal cultuurhistorisch werelddorp als een open internationale metropool. Wij kiezen voor een experimentele, esthetische gedifferentieerde en ambitieuze vormgeving met veel publiek toegankelijke ruimtes
11. Groene stad. Wij kiezen voor veel groen op straten en daken, avontuurlijke groenstroken met voedselbossen.
12. Sociale huisvesting. HVV Amsterdam kiest voor forse uitbreiding van de sociale- en studentenhuisvesting. Zij zet mede in op alternatieve woonvormen. Zij streeft naar fors lagere huren. Zij bestrijd de prijsopdrijving door grote investeringsfondsen.
13. Jeugdzorg reorganiseren. Bij lichte problemen respecteren we ouders, bij zware problemen geven we therapie en gesloten instellingen heffen we op.
14. Economisch herstel. HVVA geeft extra ruimte aan herstel van horeca, toerisme, cultuur en andere getroffen sectoren.
15. Werkgelegenheid scheppen en nieuwe groei. HVVA kiest voor nieuwe economische groei, een actief investerende overheid met max. werkgelegenheidsopties voor inwoners.
16. Stop terugvordering toeslagen. Geven = geven. We stoppen met het terugvorderen van toeslagen, uitkeringen en subsidies.
17. Opdrachten Zelfstandigen. HVVA streeft naar stimulering van het ‘nieuwe werken’ en meer publieke opdrachten aan zelfstandigen.
18. Creatieve Stad. HVVA kiest voor extra investeringen in alternatieve culturele, media en onderwijsinitiatieven en minder overhead en managementkosten.
19. Buurtinitiatieven. Amsterdam subsidieert buurtinitiatieven inclusief betaalde functies
20. Amsterdampas. Amsterdamse burgers krijgen een Amsterdampas, die zowel Stempas als kortingspas kan zijn voor OV en gesubsidieerde voorzieningen van de Stad.

Rusland-Oekraïne. Hoe moeten we het conflict in haar context begrijpen? Wat zijn de historische achtergronden ? Hoe zou het westen moeten reageren? We maken een historische analyse met Marie Therese ter Haar. Zij is directeur van de Rusland Academie. Zij woont het halve jaar in Moskou en schreef diverse boeken over Rusland.

Alternatief.TV

Zie alternatief.tv en abgietelink.nl

Geachte politici en beleidsmakers in media en wetenschap,
Hierbij zou ik graag wat kritische vragen stellen bij het perspectief dat U kiest in de Oekraïne crisis. Maakt U zich geen zorgen. Ik veroordeel de Russische inval in de soevereine republiek Oekraïne
Maar waarom was het nodig om de NAVO sinds 1989 uit te breiden en 1000 km Oostwaarts op te laten rukken?
Waarom was het nodig om 15 landen te verleiden tot lidmaatschap, terwijl Rusland als NAVO lid werd geweigerd en tot vijand gemaakt?
Waarom was het nodig om de veiligheid van Europa en Rusland in de waagschaal te stellen door dreigende NAVO oefeningen te organiseren aan de Russische grenzen? Is de NAVO de oplossing of een belangrijk deel van het probleem?
De Russische inval in de Oekraïne is een tragedie met een geschiedenis. Waarom bombardeert en beschiet dat land sinds 2014 haar eigen burgers in de volksrepublieken Donetsk en Loegansk? Waarom kijkt Europa en de NAVO een andere kant op bij een tragedie met 15.000 doden en veel Russische burgerslachtoffers. Inderdaad Rusland noemt dit ‘genocide’ en voert dit aan als legitimatie om binnen te vallen. Genocide is een woord dat tegenwoordig makkelijk gebruikt wordt, maar waarom miskennen wij het fundamentele democratische zelfbeschikkingsrecht van deze republieken om hun eigen toekomst te bepalen?
Ik veroordeel de Russische inval in de Oekraïne en acht het ook een schending van internationaal recht. Zoals ik consequent alle militaire invasies heb veroordeeld. Die in Afghanistan, die in Irak, die in Syrië, in Libië of in Mali. Nee deze westerse interventies waren niet principieel anders dan die in Oekraïne. Het Westen staat er alleen anders in en keek weg van de vernietiging. Het westen legitimeerde de schendingen van internationaal recht. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Wij meten steeds weer met twee maten.

VIROSCIENCE LAB VAN ERASMUS MC WIL NIEUW ‘’HOOG RISICO’’ LAB IN ROTTERDAM
Het Viroscience Lab van het Erasmus MC werkt in samenwerking met de GGD en het Rotterdamse gemeentebestuur aan een nieuw ‘’hoog risico’’ Laboratorium voor virusonderzoek in de Rijnmond. Viroscience geeft in een toelichting aan de Rotterdamse raadscommissie Veiligheid en Bestuur toe zich al jaren in te laten met risicovol ‘’gain of function’’onderzoek. Hun Amerikaans gefinancierd onderzoek naar het vogelgriep H5N1 onderzoek werd tussen 2014 en 2018 om veiligheidsredenen stilgelegd. De kritiek op dit soort ‘’hoog risico’’ virusexperimenten is explosief nu er steeds meer harde aanwijzingen zijn dat het Covid 19 virus is ontsnapt uit het virologisch laboratorium in Wuhan.
xxx
Volgens Fouchier kan dat prima op basis van een BSL ( Bias Safety Level) 3 veiligheidsniveau. Het BSL 4 veiligheidsniveau, waarbij onderzoekers zich in ‘’maanpakken’’ door de onderzoeksruimten bewegen is wat hem betreft niet nodig, Hij stelt dat in Viroscience 95% van het onderzoek plaatsvindt met dood virus, maar dat het virulenter maken van virussen als onderzoeksmethode belangrijk is. ‘’Wij zijn een van de top 5 labs in de wereld en willen dat graag blijven’’.
xxx
Hoofd van Viroscience aan het Erasmus MC is Prof. Marion Koopmans. Daarnaast zijn er een aantal door de Coronacrisis bekende Nederlanders verbonden aan het Erasmus-laboratorium. Allereerst het ex-hoofd Viroscience Ab Osterhaus, intensivist Diederik Gommers en de huidige minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers, die voorzitter was van de Raad van Bestuur van het Erasmus MC.
Er bestaat internationaal een scherp debat over de origine van het Covid 19 virus waarbij de zoönose optie tegenover de lab fout optie staat. XXX Kritische virologen stellen dat het SARS-CoV-2 virus waarschijnlijk is ontsnapt uit het virologisch laboratorium in Wuhan. Zij wijzen erop dat in het virologisch instituut in Wuhan sprake was van geavanceerd SARS-CoV-2 onderzoek. Hoewel de Chinese onderzoeksleider Shi Zengli ontkende dat er bij dat onderzoek wat is misgegaan stellen meerdere topwetenschappers na onderzoek dat het SARS-CoV-2 virus in een Laboratorium is gemodificeerd. Een van de meest gezaghebbende kritische stemmen in dit debat was de onlangs overleden Franse Nobelprijswinnaar voor de ontdekking van het HIV virus, Prof. Luc Montagnier.
Over de suggestie van een lab fout in Wuhan heeft Fouchier tijdens de raadscommissievergadering een duidelijke opvatting: ‘’Het covid 19 virus komt bij de mens via vleermuizen en niet via een lab fout. Daar is geen enkele indicatie voor’’
xxx

Gemeenteraadslid Karremans (VVD) is ongelukkig met het bedreigende woord ‘’hoog risico’’ Laboratorium. Het suggereert een oplossing. Noem het gewoon geen ‘’hoog risico’’ want dat geeft de indruk dat het niet veilig zou zijn en die indruk moeten we de bevolking niet geven. Het Rotterdams gemeentebestuur gaat nadenken over een PR strategie om dit ‘’hoog risico lab’’ anders aan de buitenwereld te verkopen.
Burgemeester Aboutaleb (PvdA) wil zich dienstbaar opstellen bij een aanvraag voor een nieuw virologisch lab. Hij biedt verder aan om te helpen met de €1 miljoen financiering van het nu door de Amerikanen gefinancierde Viroscience programma van Fouchier.
In de medisch-wetenschappelijke wereld is sinds het debat over de lableak in Wuhan groeiende kritiek over dit soort experimenten.
Prof. Pierre Capel (immunoloog) wijst erop dat het sleutelen aan virologisch materiaal zeer zorgvuldig en binnen streng bewaakte vraagstellingen nut kan hebben, maar ook gevaarlijk kan zijn. xxx Ik ben tegen het bewust virulenter maken van pathogene virussen’’.
Prof. Theo Schetters (immunologie en vaccinonderzoek) verwijst naar de beoordelende instantie Cogem. Hij stelt verder dat men per geval beter moet definiëren wat ‘’gain of function’’ precies inhoudt, maar is ‘’faliekant tegen het gevaarlijker maken van virussen’’ en stelt dat geavanceerd onderzoek ook heel goed zonder dat fenomeen kan.

Ik heb de heer Fouchier mijn onderzoek artikelen over ‘’gain of function’’bij Virosciene in de Andere Krant voorgelegd. Ik citeer: ‘’Wij begrijpen dat de Lableak these in Wuhan voor topwetenschappers, als uzelf, een zeer pijnlijk en schadelijk onderwerp is. Uit de Fauci e-mails blijkt echter dat er niet alleen bij kritische wetenschappers als Luc Montagnier, maar ook in GOF kringen zelf zware verdenkingen zijn van een Lableak. Geen misverstand. Ik gun U persoonlijk alle onderzoek vrijheid, maar de samenleving dient wel op basis van feiten haar veiligheidsafweging te maken. Vind U niet dat het van immens publiek belang is om de waarheid achter de herkomst van het Coronavirus te achterhalen? Vind U niet dat dat zou moeten gebeuren door wetenschappers die door hun onderzoek niet belangen verstrengeld zijn? Prof. Fouchier reageerde met de opmerking dat hij zich beperkt tot zijn verklaringen in de Rotterdamse Raad en geen verder commentaar geeft.

Het boek is te bestellen via de website van Eric van de Beek: https://www.ericvandebeek.nl/MH17.html

MH17. Op 17 Juli 2014 stortte een passagiersvliegtuig met 198 Nederlanders neer in de separatistische Volksrepubliek Donetsk. Een oorlogszone
Waarom had de Oekraïne het luchtruim niet gesloten?
Was het niet gewoon een afschuwelijke vergissing?
Wat was anders het motief om een passagiersvliegtuig te vernietigen?
Waren het de Separatisten, Russen of toch de Oekraïners?
Welke rol speelt MH17 in de actuele spanningen tussen Rusland en de Oekraïne? Onderzoeksjournalist Eric van de Beek schreef een nieuw boek:
MH17, de onderste steen.

Voor andere Alternatief programma's:
www.alternatief.tv

Ik heb Omikron. Op de keukentafel ligt een plastic staafje met 2 parallelle rode streepjes in de controlegleuf. Geen twijfel. Ik heb Omikron.
Omikron is een zegen. Milde verschijnselen nemen de plaats in van het venijniger Delta en natuurlijke immuniteit bied de beste bescherming. Droge keel, neusverkoudheid en een licht kuchje. Iedere winter heb ik dat en meestal met duidelijke keelpijn bij het slikken. Alleen vorige Coronawinter 20-21 niet. Hoe paniekeriger de samenleving werd over Corona hoe fysiek gezonder ik me voelde. Van Corona nooit last gehad, van de maatregelen des te meer. Hoewel nooit ziek geweest kreeg ik ook nog een herstelbewijs op basis van antistoffen aangetoond via een serologische test.
XXX
Bij de uitgang van het gebouw stond een bord: ‘’Goed bezig. Door uw bijdrage krijgen we samen corona onder controle. Bedankt’’. Ik schreef virtueel mijn eigen tekst op het bord. ‘’We krijgen niets onder controle. We registreren alleen alles en dan tuigen we een absurd QR systeem op om de illusie van controle over het virus in stand te houden. Maar Omikron lacht daarom. Maar Omikron lacht daarom. Omikron danst rond en gaat de strijd met onze lichamen aan’’.
Diezelfde avond kreeg ik een email. ‘’De uitslag van de test is positief. Dat betekent dat u corona heeft’’.

HART VOOR VRIJHEID AMSTERDAM IN 17 STELLINGEN
Vrijzinnig, kritisch, creatief, ondernemend, basis democratisch, progressief, groen en sociaal.
1. Stop Coronamaatregelen. HVV Amsterdam acht het QR paspoort immoreel en burgerrechtelijk onacceptabel, Zij verzet zich met kracht tegen lockdowns en coronamaatregelen uit verleden en in de toekomst.. Ze pleit voor een deltaplan ventilatie & ionisatie van binnenruimten en vrije keuze van in de wereld beschikbare medicijnen.
2. Verdraagzaamheid. HVV Amsterdam vraagt verdraagzaamheid voor lockdowngelovigen, lockdowncritici, conformdenkers, kritische denkers, complotdenkers, desinformatie in de kwaliteitsmedia, desinformatie in de sociale media, vaccingelovigen, anti-vaccers, travestieten, transseksuelen, nudisten, zwervers, hoofddoekdragers, mondkapdragers, mondkapweigeraars, stropdasdragers, krakers, rechts-radicalen, roetveegpieten, zwarte pieten, foute historische iconen, toeristen, snuivers, expats, klagende buurtbewoners, homotrouwlustigen, weigerambtenaren, illegalen, asielzoekers, saaie burgers, kloosterlingen, prostituees en feestende jongeren.
3. Rekkelijk en Faciliterend bestuur. HVV Amsterdam kiest Voor een gedoogbeleid met een rekkelijke en voorwaardenscheppende overheid en Tegen een controlerende en straffende overheid
4. Schaf de Boa’s af. HVV Amsterdam kiest voor herstel en vergroting van de burgerlijke vrijheden. Zij schaft de Boa’s af, schaalt het toezicht fors af en realiseert veel minder en lagere boetes.
5. Demonstratierecht versus politiegeweld. HVV Amsterdam herstelt het grondrecht op demonstratie. Ze verwelkomt en faciliteert alle demonstraties in het Stadshart en verzet zich tegen politiegeweld.
6. Handen af van de Wallen! HVVA volgt de wensen en belangen van sexwerkers en bezoekers en beschermt het beroemde Red Light district.
7. Stop de Fietsenrazzia’s. Amsterdam sluit de Amsterdamse Fiets Afhandel Centrale.
8. OV en Auto’s ondergronds parkeren. HVV Amsterdam kiest voor een geavanceerd OV systeem en een autoluwe stad met veel ondergrondse parkeergarages tegen redelijke prijs.
9. Visionaire en Groene Stad. HVV Amsterdam is zowel een monumentaal cultuurhistorisch werelddorp als een open internationale metropool. Zij kiest voor een experimentele, esthetische gedifferentieerde en ambitieuze vormgeving met avontuurlijke groenstroken.
10. Sociale huisvesting. HVV Amsterdam kiest voor forse uitbreiding van de sociale huisvesting, alternatieve woonvormen. Zij wil fors lagere huren.
11. Economisch herstel en groei. HVV Amsterdam geeft extra ruimte aan herstel van horeca, toerisme, cultuur en andere getroffen sectoren
12. Werkgelegenheid scheppen. HVV Amsterdam kiest voor nieuwe economische groei, een actief investerende overheid met max. werkgelegenheidsopties voor haar inwoners.
13. Opdrachten Zelfstandigen. HVV Amsterdam streeft naar stimulering van het ‘nieuwe werken’ en meer publieke opdrachten aan zelfstandigen.
14. Basisdemocratie. HVV Amsterdam kiest voor referendumdemocratie, een Stadsprovincie en een democratische ‘bottom-up’ vernieuwing van het bestuurssysteem.
15. Creatieve Stad. HVV Amsterdam kiest voor extra fondsen en investeringen in alternatieve culturele, media en onderwijsinitiatieven en minder overhead en managementkosten.
16. Buurtinitiatieven. Amsterdam honoreert buurtinitiatieven inclusief betaalde functies
17. Amsterdampas. Amsterdamse burgers krijgen een Amsterdampas, die zowel Stempas als kortingspas kan zijn voor OV en gesubsidieerde voorzieningen van de Stad.

Theatermaker Tom de Ket (63) had jarenlang een cabaretduo met George van Houts. Zij werden daarna nationaal bekend met het gezelschap de Verleiders, waarmee de beide theatermakers met acteurs als Pierre Bokma en Victor Low politiek geëngageerde theaterstukken over actuele onderwerpen maakten. De Verleiders met voorstellingen als ‘’De Casanova’s van de Vastgoedfraude’’ was uitermate succesvol en bespeelde wekenlang grote zalen, waaronder Carre. De Ket schreef en regisseerde daarnaast grote musicals, waaronder Mammoet en het Pauperparadijs, dat werd opgevoerd in het Gevangenismuseum in het Drentse Veenhuizen. Zijn werk en projecten werden zwaar getroffen door De Coronacrisis.

Sander Compagner is de oprichter en uitgever van De Andere krant
DAK is begonnen als themakrant. met themakranten als Rusland, Covid 19, klimaat en Latijns Amerika. Sinds September 2021 is het geworden tot een weekblad met krantenuitstraling. Met een vaste landelijke redactie en een redactieruimte in Amsterdam
De Andere Krant ontwikkelde zich direct tot een van de spreekbuizen van het coronaprotest, maar behandelt natuurlijk ook andere onderwerpen

Wat maakt de Andere Krant anders dan andere media?
Welke plaats ziet Sander Compagner in het medialandschap voor De Andere Krant?

www.alternatief.tv

De honderdduizenden Omikron besmettingen zorgden in Engeland niet voor een verhoging van ziekenhuisopnamen en het gevreesde rampenscenario in de gezondheidszorg bleef uit. Langzamerhand beginnen zelfs de gezagsgetrouwe Nederlandse media vragen te stellen aan ons lockdownbeleid. Het is zeer de vraag of lockdowns de spreiding van Omikron kunnen afremmen en zelfs als ze dat kunnen lijkt het uitstel van executie.

Ondertussen zijn in Nederland op 15 Januari de ‘essentiële’ winkels, sportfaciliteiten en scholen open gegaan. De horeca en cultuurinstellingen worden gezien als ‘’niet essentieel’’ en blijven daarom tot minimaal volgende week gesloten. Ofwel Nederland doet bij een lage besmettingsgolf alles 4 weken op slot en opent op het moment dat als de Omikron Golf eind Januari wordt verwacht. Het coronabeleid is niet alleen in de ban van veiligheidsparanoia, maar is bovendien volstrekt onlogisch. Zelfs onze gezagsgetrouwe ‘tunnelvisie’ media begint het te zien. Engeland is het harde bewijs dat de harde lockdown in de kerstvakantie en nieuwjaar onzinnig was en niets anders heeft opgeleverd dan uitstel van executie. Het is het zoveelste bewijs van een volledig mislukt coronabeleid.

Wij adviseren de Regering om alle leden van het OMT thuis in strikte lockdown te zetten.
Zij dienen in hun huis een FFP2 masker te dragen.
Huiselijke bezigheden doen zij met een FFP2 masker.
Bij Televisie kijken houden zij hun FFP2 masker op
Bij het eten mogen zij hun FFP2 masker even afzetten,
Het masker mag niet af in het bijzijn van een huisgenoot.
Op het toilet houden OMT leden hun FFP2 masker op.
Zoomen met hun collegae over FFP2 maskers doen zij met een FFP2 masker op.

OMT leden mogen 1 keer per dag met hun FFP2 masker naar buiten
Belangrijk is dat zij steeds op 1,5 meter blijven van hun medemensen,
Zij kunnen dan met hun FFP2 masker een essentiële levensmiddelenzaak bezoeken.
Zij dienen daar te worden gecontroleerd op hun QR code.
Deze QR code is voorzien van een OMT vignet in de code.
Een QR code met OMT vignet geeft geen toegang tot niet-essentiële winkels, horeca, culturele instellingen, verenigingsleven, kantoren en andere publieke gebouwen.
Bij overtreding van de regels adviseren wij om OMT leden een boete van € 415,- op te leggen, alsmede een aantekening in het strafregister.

Voor hen die stellen dat hier sprake is van discriminatie wijzen wij erop dat lid worden van het OMT een vrijwillige keuze is en naar ons oordeel ook moet blijven.
Wij adviseren medisch deskundigen niet te dwingen om OMT lid te worden
Vanzelfsprekend is het aan de persoon zelf om een OMT lidmaatschap aan te vragen.

Het dragen van een FFP2 masker bied voor OMT leden de beste garantie tegen besmettingen.
Het kan volgens hun eigen ONT advies ook benauwdheid, kortademigheid, vermoeidheid en hoofdpijn optreden.

Wij adviseren de regering OMT adviezen te beschouwen als de geradicaliseerde uitdrukking van een psychiatrisch-virologisch paranoiacomplex. Dientengevolge dringen wij erop aan deze unieke documenten te bewaren voor het nageslacht en door te sturen naar de afdeling artefacten van een nieuw op te richten Museum ter nagedachtenis aan de Virologische dictatuur. Het nieuw op te richten Museum Coronadictatuur kan een overzicht geven van de geschiedenis van de Coronacrisis met de meest saillante artefacten van het Coronaregime en tevens van de bevrijdingsbeweging. Wij komen hierover binnenkort met een vervolgadvies.

U bent ergens verkeerd afgeslagen, mevrouw Halsema. Wat is er met U gebeurd? Hoe heeft U zichzelf van de Jeanne d’Arc van de linkse beweging getransformeerd tot de meest gehate vrouw van Amsterdam, die alles waar ze voor leek te staan offert op het altaar van angst en IC? U bent de vrouwelijke mascotte van de nieuwe, rigide en blinde bestuurscultuur op basis van harde repressie en politiegeweld.
Lockdowns zijn asociaal. Dwangmechanismen van bange egoïsten, die de kosten van de vernietiging bij de anderen neerleggen. Vaccinatiedwang is een schending van mensenrechten, een misdrijf tegen de menselijkheid en het zou als zodanig ook vervolgd moeten worden.
En dan dat QR paspoort. U weet wel die Ausweis van onze nieuwe bestuurscultuur. Even leek het erop of U toch een moreel probleem zag om dit symbool van de nieuwe discriminatie te handhaven. Maar U bleek moreel een windvaan.
Er waren wakkere middenstanders die niet wilden discrimineren en probeerden te kiezen voor een humanistische benadering van hun gasten. Een welkom zonder aanziens des persoons. Maar U heeft de burgers opgeroepen deze helden in de horeca te verraden. U heeft uw Boa’s toegestaan om anoniem Filmtheaters, cafés en restaurants te bezoeken. De eigenaren en beheerders te bedreigen en te chanteren met boetes van € 4000,-.
U heeft onder dreiging en chantage van uw bruinhemden de opstandige horecazaken formeel gesloten. En roept uw burgers op om deze dappere mensen-mensen bij de autoriteiten te verraden.
U bent de executeur van de bange asociale burgers, die vinden dat de overheid met dreiging en chantage het QR ausweis moeten opleggen. Autoritair en gehoorzame burgers. die klikken.
In uw en mijn jeugd noemden wij dat soort mensen NSBers. Weet U nog? NSBers. Nu roept U die mensen op om NSBer te worden. U maakt van dit soort NSBers, de nieuwe model burgers.
Het wordt de hoogste tijd dat de gemeenteraad gaat doen waar ze voor opgericht is mevrouw Halsema. U ter verantwoording roepen over de inzet van politionele geweldsmiddelen om vreedzame demonstranten te intimideren, af te schrikken en te mishandelen. Omdat de gemeenteraad tot zover faalt op te komen voor haar burgers heb ik besloten mij namens Hart voor Vrijheid Amsterdam verkiesbaar te stellen. En dan is het aan de Amsterdamse bevolking om te kiezen of ze echte kritiek in haar gemeenteraad wil of rustig wil doorslapen richting de zoveelste lockdown.
Sommige burgerrechtenactivisten vinden dat U strafrechtelijk vervolgd moet worden voor uw opdracht tot schending van grondrechten en mishandeling van demonstranten op het Museumplein. Ik hou niet van straffen. En niet van verbod, bedreiging, intimidatie en QR chantage Dat is de moreel gedegenereerde taal van U en uwen. Taal die is verborgen onder het bedrieglijk masker van een glimlach. Die taal wil ik niet spreken
Maar ik daag U wel uit voor inhoudelijk debat en rationele argumentatie. Ik zeg U wel recht in uw gezicht wat ik denk.
Stop met de handhaving van het QR paspoort en al die absurde coronaregels, Mevrouw de Burgemeester. Herstel de burgerrechten in Amsterdam.

www.alternatief.tv
www.abgietelink.nl

René ten Bos,
Hoogleraar Filosofie aan de Radbouduniversiteit Nijmegen.
Ex denker des Vaderlands. Voor Weltschmerz interviewde ik hem vorig jaar over zijn boek Coronastorm. Hoogste tijd voor een update. We gaan het hebben over het verval van het lichaam. Over wachtrijen en code zwart. Over de analyse van de Fransman Kacek, die schrijft over een onconventionele oorlog van de massamedia tegen de psyché van de mens. Over het fenomeen noodtoestand bij de Italiaanse denker Agamben.
Hartelijk welkom bij Alternatief.tv. Het nieuwe kanaal met kritische analyses en alternatieve kijk- en leefwijzen. Wij vragen door waar de media zwijgt.
Salto heeft haar Studio’s gesloten. Maar Alternatief gaat ondergronds, want de Coronakritiek moet door.

Pieter Borger studeerde biologie aan de Universiteit van Groningen
Hij promoveerde op de vraag hoe genetische schakelaars in T-cellen het immuunsysteem reguleren. Hij werkte als genetisch onderzoeker bij wetenschappelijke onderzoeksinstituten in Sydney, Basel en Zurich.
Hij publiceerde 100 wetenschappelijke artikelen en schreef 2 boeken
Hij kijkt met verbazing naar de coronamaatregelen en stelt dat het weinig met wetenschap te maken heeft. Voor korte tijd is hij in Nederland en maakte tijd voor dit interview.

www.alternatief.TV

Kersttoespraak van de Nieuwe Minister-President.
Hartelijk welkom bij deze ingelaste persconferentie. Als minister-president van het toekomstig kabinet richt ik mij tot U met een opwekkende boodschap.
Wij verklaren de coronamaatregelen per direct voor beëindigd. De instellingen en winkels kunnen vandaag nog worden geopend. De regering geeft U terug, wat altijd van U was. Uw vrijheid. Uw vrijheid om zonder grenzen met elkaar om te gaan, zonder 1,5 meter, zonder mondkapjes en zonder gesloten bedrijven en instellingen. Geen overheidsgezag heeft het morele recht uw klassieke burgerrechten af te nemen zoals dat het afgelopen twee jaar is gebeurd.
Vanavond is het Kerstavond en morgen is het Kerstmis. De cafés en restaurants kunnen open. De winkels kunnen open. De theaters, concertzalen, evenementen en musea kunnen open. De scholen en alle andere instellingen kunnen open. We zullen de mondkapjesplicht afschaffen. We zullen het QR paspoort afschaffen. Laat die symbolen van discriminatie en onderdrukking nooit meer terug keren.
Wij moeten leren leven met Omikron. Omikron is niet het probleem, maar paradoxaal genoeg deel van de oplossing. ‘’Omikron spreidt sneller, maar is lichter’’ blijkt uit Zuid-Afrikaans onderzoek. Dat is niet uitzonderlijk, maar volgens deskundigen het normale verloop van een spreidend virus. Het is het OMT te verwijten dat het zich fixeert op de spreidingssnelheid van de variant en voor de afnemende ziektegraad nader wetenschappelijk onderzoek nodig acht. Zij winkelt selectief en ideologisch in de medische wetenschap. Het OMT zal vanaf nu nog uitsluitend kunnen adviseren over het opschalen van de zorg en het inrichten van het zorgsysteem. Wij zullen haar adviezen afwegen tegenover adviezen van kritisch medisch wetenschappers.
Koning Willem Alexander drukte het bij zijn herdenkingsrede op 4 Mei 2020 kernachtig uit. ‘Niet normaal maken wat niet normaal is’. Zijn Regering, het OMT en de media hebben tragisch genoeg de afgelopen twee jaar bij herhaling het tegenovergestelde gedaan: ‘Normaal maken wat niet normaal is’.


Het abnormale is normaal geworden. Het Coronabeleid was een aanval op onze moderne leefwijze Een aanval op ons bestaan in de publieke ruimte.
Wij gedenken de vele slachtoffers van het regeringsbeleid. De tienduizenden bedrijven in de horeca, kleine winkels, toerisme, cultuur en persoonlijke beroepen. Wij gedenken de honderdduizenden economische slachtoffers die daar werken. Wij gedenken de ouderen en kinderen, die door gedwongen afstand en mondkapjesterreur moesten leven in angst en paranoia. Wij gedenken ook hen die de moed hadden op te staan tegen het repressiebeleid om de burgerrechten te verdedigen en bedreigd werden in hun baan en hun toekomst.
De media knipt en plakt haar eigen voorgeschreven werkelijkheid en presenteert die in een saus van modieus infotainment. Binnen die media kregen de critici van het coronabeleid niet of nauwelijks argumentatieruimte. We leven echter in het tijdperk van de sociale media en dat geeft nieuwe en ongekende mogelijkheden voor alternatieve meningsvorming. Alle burgers kunnen journalist zijn. De een heeft natuurlijk een invloedrijker podium dan de ander, maar iedereen kan deelnemen. Vanuit de sociale media wordt er een kritische tegenmacht opgebouwd. Onze burgerrechten zijn vergaand ingeperkt, maar het volk heeft nog steeds de macht te spreken. Nederland is hoe gebrekkig ook nog steeds een parlementaire democratie.
Op 16 Maart 2022 kunt U stemmen voor de Gemeenteraad. Stemt U voor diegenen die de moed en de woorden hadden om op te staan tegen deze virologische dictatuur. Stemt U voor diegenen, die uw burgerrechten beschermen en het tot hun missie hebben gemaakt om Lockdowns ook in de toekomst te bestrijden. Het coronaverzet heeft vele gezichten van diverse politieke kleur.
Vanavond, Kerstavond, vieren we de geboorte van het kind dat een nieuw tijdperk in de wereldgeschiedenis zou inluiden. Jezus van Nazareth werd verdoemd, gekruisigd en tenslotte aanbeden. Hij zou in de moderne coronawereld door veel van zijn eigen volgelingen worden weggezet als een gevaarlijke sekteleider, gecensureerd op sociale media en strafrechtelijk vervolgd door de moderne Romeinen. U herkent die moderne Romeinen in de burgemeesters van de veiligheidsregio’s met hun justitiële aanklagers en hun boete uitdelende BOA’s.
Kerstavond zullen we jaarlijks vieren als bevrijdingsdag. We vieren het einde van een virologische dictatuur en de geboorte van een periode van wederopbouw.
Ik wens U een inspirerende Kerst en een Voorspoedig Nieuwjaar !

Willem Engel. Voor de media is hij een doorgeslagen dansleraar.
Een corona activistenleider met guru trekken.
Iemand die ze niet uitnodigen, maar cancellen
Maar Engel was toch ook medisch wetenschapper?
Hij is in debat met de Belgische staatsviroloog Marc van Ranst.
Voor sommigen is dat een moddergevecht. Hij krijgt strafaangiften tegen zich.
Wat staat er in die aanklachten? Hoe kijkt hij naar het komende Omikron Tijdperk ? Wat ziet hij als zijn opdracht in de toekomst?


www.alternatief.TV

De wereld is in de ban over de komst van Omikron. De Britse premier Boris Johnson heeft na een stabiele periode zonder lockdown de noodtoestand in zijn land uitgeroepen. Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge hoopt de te verwachten Omikron vloedgolf voor te blijven "Er komt een maximale versnelling van de boostercampagne om de Omikronvariant tegen te houden". Maar is “tegenhouden” geen illusiepolitiek en is het aanvaarden van Omikron geen betere en realistischer optie ?
Zuid-Afrikaans onderzoek, gereflecteerd in de internationale pers geeft een helder beeld. ‘Omikron spreidt sneller, maar is ook fors milder’. Covid 19 zou met Omikron in spreiding, ziekte en mortaliteitsniveau al vergelijkbaar zijn met de jaarlijkse influenza griep.
Is de Omikron variant ofwel de Zuid Afrikaanse variant ofwel de B.1.1.529-variant misschien het licht aan het einde van de Corona tunnel? Het Coronavirus is gemuteerd in duizenden varianten, waarvan steeds de meest infectueuze overheersend wordt. Zoals de Alfa variant zomer 2021 werd vervangen door Delta, lijkt de komende maanden Delta te worden verdrongen door Omikron. Volgens virologen zal Omikron deze winter verantwoordelijk worden voor de meerderheid van de besmettingen. Nieuwe lockdowns of verbodsmaatregelen tegen vluchten uit Zuid-Afrika hebben hoogstens enig vertragend effect, maar zijn op termijn zinloos.
De tragedie voor de gevaccineerden is dat de vaccins steeds minder beschermen tegen Omikron. Een studie van Discovery Health in samenwerking met The South African Medical Research Council leert dat een dubbele Pfizer-vaccin slechts 33% effectief is tegen een Omikron infectie. Hugo de Jonge wil 12 miljoen mensen vaccineren met een booster, waarvan de fabrikanten zelf zeggen dat hij nog maar een zeer beperkte effectiviteit heeft. Regering en OMT proberen nu het gebrek aan effectiviteit te compenseren door steeds grotere hoeveelheden antistoffen in de lichamen van Nederlanders op te roepen. Het is onbekend wat de negatieve bijwerkingen daarvan zullen zijn.
Pfizer en Moderna werken aan een Omikron-update, maar die zal gezien de testperiode op zijn best Maart 2022 worden uitgerold. Omikron zal dan reeds overheersend zijn en men kan wachten op de volgende variant. Ofwel Corona muteert en het mondiale vaccinatiebeleid rent voortdurend achter de feiten aan.
Niettemin proberen politiek en media het geloof in de massale vaccinatiestrategie te behouden en zwijgen daarom in alle toonaarden over de zwarte schaduwzijde van dat beleid in de vorm van oplopende oversterfte en forse vaccinatieschade.
XXX
Daarnaast is het de vraag of de politiek haar beheersingsillusie durft los te laten en het beleid 180 graden wil wijzigen. Vanuit het perspectief van de Coronakritiek is het beleid vanaf Maart 2020 steeds een uitzichtloze tunnel geweest, maar de regering zal haar beleidskeuzes van het afgelopen 2 jaar als noodzakelijk naar haar achterban willen verkopen.
Hugo de Jonge kondigde onlangs aan dat hij met de Volksgezondheidsministers van de EU in Januari om de tafel gaat om de booster als verplichting in het QR toegangsbewijs op te nemen. Als dat lukt zal per 1 Februari 2022 iedereen die 9 maanden na zijn laatste vaccin niet “geboosterd” is geen QR code meer ontvangen. Ofwel 9 maanden na de laatste vaccinatie vervalt zonder booster het groene vinkje in de QR code. Het betekent dat een grote groep gevaccineerden, die eigenlijk niet wilde, maar om pragmatische redenen toch meedeed, opnieuw met de rug tegen de muur komt en wederom zich moet laten inspuiten of automatisch in het kamp van de ongevaccineerden terecht komt.
Overigens blijft er in die nieuwe EU opzet wel ruimte voor een QR code op basis van getest of genezen via de afweer van het natuurlijke immuunsysteem. Cruciale vraag hierbij is wanneer minister de Hugo de Jonge zijn belofte aan de 2e Kamer over de erkenning van serologische (bloed)testen gaat inlossen. Het gevolg zou zijn dat er naast de gevaccineerden een fors percentage “genezen via natuurlijke immuniteit” een QR toegangsbewijs kunnen krijgen. Er blijft dan maar een paar procent over die geen antistoffen heeft, waarvoor Omikron bovendien meestal geen bedreiging kan vormt. Het QR code toegangsbeleid zou daarmee eigenlijk overbodig geworden. Waarschijnlijk is afschaffing pas een optie voor een nieuwe minister van VWS.
Natuurlijke immuniteit en aandacht voor het aangeboren immuunsysteem moet scherper als alternatief worden gepresenteerd in het debat. De cruciale vraag is welke positie de media daarin zullen kiezen. Het vaccinatieprogramma was eigenlijk afgelopen najaar al mislukt. De massale vaccinatie heeft de samenleving allerminst de vrijheden gebracht waarop velen hadden gehoopt en gerekend. Hoe lang gaat de media nog mee in het dominante farmaceutisch-industriële vertoog van virologen en microbiologen? Wanneer geeft men de wetenschappelijke coronakritiek het woord en gaat eindelijk kritische vragen stellen?

Volledige column CBS:
https://odysee.com/@Alternatief.tv:f/CBS:0

Het CBS komt met nieuwe alarmerende oversterftecijfers. Op haar website meldt ze dat in de laatste week van November er 4100 mensen stierven. ‘’Dat zijn er 1100 meer dan verwacht. In elke week van November was oversterfte. In totaal overleden er in November 3500 mensen meer dan verwacht’’. Er is reeds oversterfte vanaf het voorjaar maar dat aantal loopt de afgelopen weken ook nog eens dramatisch op. ‘’Gemiddeld overleden in november per week bijna 900 meer mensen dan verwacht, in oktober 350’’. Waar komt die oversterfte vandaan?

In verband met verwijderingsbeleid van YouTube is de volledige column te vinden via onze website
WWW.alternatief.TV
Kijk Odysee
https://odysee.com/@Alternatief.tv:f/CBS:0

DE PERSCONFERENTIE 1
MINISTER-PRESIDENT RUTTE / MINISTER DE JONGE
(Minister achter spreekgestoelte in blauw pak met snor. Doventolk in zwart kostuum net zwarte trui voor de bekende lichtblauwe achtergrond ‘’Corona doen we samen’’)
Goedenavond,
Welkom op deze ingelaste persconferentie.
Gebleken is dat de nieuwe Omikron variant nog besmettelijker is dan alle varianten, die we tot zover hebben gehad. Nu zijn er mensen die beweren dat die niet alleen besmettelijker, maar ook lichter is. Dat hopen we natuurlijk, , maar dat moet wel eerst wetenschappelijk onderzocht worden. Het is nog te vroeg daar uitspraken over te doen.
Door die hogere besmettelijkheid hebben we het Outbreak Management Team, het OMT gevraagd om een spoedadvies. We willen de zorg ontzien en iedereen die dat nodig heeft een IC bed bieden. En we hebben daarom besloten tot een paar nieuwe maatregelen.
Ten eerste. Vanaf overmorgen mogen mensen van boven de 80 niet meer alleen hun huis verlaten. Zij mogen dat alleen nog onder begeleiding van een jonger iemand. Bij voorbeeld iemand uit de wijkzorg, maar ook een familielid, een buurman of een huisvriend.
Ten tweede. Het afgelopen jaar zijn er een aantal groepen geweest die extra offers hebben gebracht en dan denk ik aan de horeca, de cultuur, de evenementen, toerisme en de persoonlijk beroepen. Zij hebben soms hun hele jaarinkomen moeten inleveren of zelfs hun hele bedrijf ten onder zien gaan zien. We zullen nog extra offers van die groepen moeten vragen, maar we willen dat solidair doen. Iedereen draagt bij. Veel mensen hebben het afgelopen jaar geld over gehouden dat ze niet konden besteden. Corona doen we samen daarom vragen van allen andere groepen een solidariteitsheffing. Wij denken aan 25% van uw inkomen en de vakantiebonus. Want dei vakanties zijn sinds de crisis toch verminderd. Vanzelfsprekend gaan wij er daarbij voor zorgen, dat niemand daardoor in de problemen komt. Voor die mensen aan de onderkant van de samenleving geldt die solidariteitsheffing dus niet.
Die solidariteitsheffing geldt dus alleen voor iedereen die het kan dragen. Maar we willen daarvoor een uitzondering maken voor de essentiële beroepen.
XXX
Maar we zijn natuurlijk een democratische rechtsstaat en daarom moeten de gezag instituties van de Staat worden ontzien. De politiek moet er met hulp van essentiële ambtenarendiensten voor zorgen dat al die maatregelen democratisch en volgens de regels van de rechtsstaat worden vastgesteld. Maar ik denk ook aan de mensen van veiligheid en justitie en de rechtelijke macht, die belangrijk zijn om die mensen die zich niet willen schikken of gewoon slordig zijn met de maatregelen op tijd te kunnen corrigeren.
En tenslotte is er de media, die essentieel is om U op een goede manier te informeren over de maatregelen. Het ministerie van Binnenlandse zaken heeft een lijst opgesteld wie van die media aan die criteria heeft voldaan en die instituten krijgen een ontheffing van de solidariteitsheffing en vanzelfsprekend een vergunning van de nieuwe beperkende maatregelen.
Die media heeft ook een belangrijke taak in het veraangenamen van het leven. Ze zijn belangrijk om afleiding te geven van alle beperkingen die we moeten doorstaan in deze crisis. Wij hebben daarom besloten extra fondsen ter beschikking te stellen voor goede informatieve, maar ook voor aangename programma’s op televisie en radio.
Dat is het belangrijk, want velen van U zullen door de maatregelen alleen thuis moeten zitten met Kerstmis. En daarom is het van groot belang dat we naar elkaar omzien. Kerstmis is ook een moment van bezinning en verbintenis.
Denkt U nog eens aan een ander, als U met maximaal 4 personen aan de kerstdis zit. Denk eens aan oudere en eenzame mensen, mensen die ziek zijn of alleen. Bezoeken gaat nu eenmaal niet meer, maar videobellen kan wel en gewoon met de ouderwetse telefoon bellen. Dat mag ook.
De regering wenst U een prettige kerst en gelukkig nieuwjaar.

Het referendum. Wat zijn de kansen en hoe werkt het in Zwitserland?
Meer Democratie. Hoe werkt dat praktisch ?
Hoe ziet de nieuwe Amsterdamse Referendumwet eruit?
Pleidooi voor een Referendum QR paspoort.
Niesco Dubbelboer stond als 2e Kamerlid van de PvdA aan de basis
van de 1e en tot zover enige referendumwet in Nederland
Hij is tegenwoordig Directeur van Agora Europa en Meer Democratie,

Ionisatie.
Wat is het en hoe kan het bijdragen aan de bestrijding van de Coronapandemie?
Hoe kan het een alternatief vormen voor de Coronamatregelen?
Vaccinatie wordt gepresenteerd als de heilige graal tegen het Coronavirus
Medicijnen zijn verboden over te spreken
Ventilatie wordt erkend, maar krijgt nauwelijks aandacht als oplossing
Ionisatie kan bijdragen aan de bestrijding van virussen en bacteriën en het scheppen van veilige ruimtes.

Ton Rademaker werkte decennia lang in de research van de Electrotechniek. Onder meer in China en is hij met collegae een pleitbezorger voor de Ionisator als effectief middel tegen het Coronavirus.
Hun claim over werkzaamheid steunt op een rapport uit Science 2013

Ik maakte met Ton Rademaker Mei 2020 een interview voor Cafe Weltschmerz dat een groot succes werd. Tijd voor een update.
Het programma gaat over ionisatie,
Het programma gaat over waterstofgas als brandstof van de toekomst.

Soms is er in donkere dag positief nieuws. Minister de Jonge zegde de 2e Kamer in een commissievergadering van VWS toe dat serologische testen erkend gaan worden als onderdeel van het QR toegangsbewijs. Het zou betekenen dat ongevaccineerden, die in het verleden Corona hebben gehad en dus antistoffen hebben, op basis van een bloedtest een QR code kunnen krijgen. Volgens statistici heeft ongeveer de helft van de ongevaccineerden antistoffen, waarmee het totaal van gevaccineerden (85%) en genezen (7,5%) op 92,5% zou komen.
XXX
Minister de Jonge antwoordde daarop “Inmiddels breekt het zweet me uit als mevrouw Pouw-Verweij begint over serologische testen”. Hij vervolgt ‘’Ik wil echt werk maken van de suggestie die Zij doet, wijzend op Israël en Zwitserland. Met Zwitserland hebben wij zojuist contact gehad en daar is het sinds gisteren mogelijk na een positieve serologische test een herstelbewijs te krijgen die 90 dagen geldig is”. De toezegging van de Jonge is cruciaal in het QR code debat. Bij uitvoering zullen alle ongevaccineerden die de besmetting hebben doorgemaakt de gelegenheid hebben om via een bloedtest een QR toegangsbewijs te verkrijgen.

Abonneer U via www.alternatief.TV
Deze column verscheen ook op krantenpapier. Zie de www.deanderekrant.nl

De jongeren zijn in opstand gekomen tegen de Coronamaatregelen. In Rotterdam gaven ze op Vrijdag 19 November het startschot van een reeks gewelddadige incidenten. Leeuwarden, Roosendaal, Roermond, Groningen, Tilburg, Enschede en vele andere steden volgden Waar critici al maanden voor waarschuwden lijkt zich nu te realiseren. Naast de vreedzame Coronademonstraties is er een gewelddadige groep georganiseerde jongeren opgestaan tegen de anderhalf jarige onderdrukking door de Coronamaatregelen.
XXX
Politie en ME gebruikten harde middelen en overschreden grenzen die letterlijk levensgevaarlijk zijn voor de burgerij. In Rotterdam waren er 1 of meer ME ers die vuurwapens trokken en waarschijnlijk gericht op wegrennende mensen zijn gaan schieten.
Op sociale media zijn filmpjes te zien hoe diverse mensen van achteren worden beschoten. Volgens regeringsgezinde en gezagsgetrouwe media als NOS.nl en NU.nl zijn er zeker 5 mensen door schotwonden getroffen en in het ziekenhuis opgenomen. Zeker 2 daarvan lagen zwaargewond op de IC. Er zijn videobeelden van een zwaargewonde burgerjournalist genaamd Marko van Onrecht TV op de IC. Het gaat hier over een man van middelbare leeftijd, die zelf geen ‘relschopper’ was, maar er alleen verslag van deed.
Het is belangrijk vast te stellen dat niet alleen een politieman uit zelfverdediging met scherp geschoten heeft. Diverse wegrennende jongeren en burgers zijn van afstand beschoten, waarmee er een ongekende en onaanvaardbare escalatie van politiegeweld heeft plaatsgevonden.
Bij ieder schietincident doet de Rijksrecherche onderzoek. Gezagsgetrouwe ‘Pro lockdown’ media als NOS.Nl en NU.nl deden op hun websites moeite hun publiek ervan te overtuigen dat de Rijksrecherche bestaat uit marechaussee, die voldoende onafhankelijkheid zou bezitten om ‘niet de slager te zijn die haar eigen vlees keurt’. Maar het standaard onderzoek van de Rijksrecherche naar de schietpartijen in Rotterdam heeft voor critici te weinig vertrouwen en onvoldoende onafhankelijkheid om in deze zaak overtuigend te zijn. Er moet een onafhankelijk en kritisch onderzoek komen naar het vuurwapengeweld in Rotterdam. Laat kritische wetenschappers en denkers meekijken.
XXX
Wat opvalt in de presentatie van de regeringsgezinde media is de selectie van gezagsgetrouwe gasten. De NOS liet de volgende dag in haar verslaggeving over de rellen in Rotterdam enkel onkritische deskundigen uit politie, justitie, bestuur en sociale wetenschap aan het woord. Er was geen zelfkritiek of in ieder geval werd die in de eindmontage niet opgenomen
Het grootste probleem is dat de dominante media ‘Hoor en wederhoor’ heeft afgeschaft en alleen gezagsgetrouwe meningen laat horen. De media zet de opstandige jongeren consequent weg als “relschoppers” en weigeren de dialoog. Maar ook woordvoerders uit kringen van de Coronakritiek of onafhankelijk kritische deskundigen werden niet gevraagd hun visie te geven.

Cees Hamelink was hoogleraar internationale communicatie UvA.
Hij gaf Mediastudies, religie en cultuur aan de Vrije Universiteit
We praten met hem zijn boeken over de Media, over machtsstructuren en tunnelvisies in Coronatijd. We hebben het over QR, mensenrechten en Julian Assange.

Maurice de Hond
Sinds de jaren 70. De opiniepeiler van Nederland.
Hij was tijdens de 1e lockdown voor de Media de bekendste criticus in het Coronadebat. Het begrip Aerosolen en de statistische analyses lijken verbonden met zijn naam. Hij bracht ‘Ventilatie’ op de Nederlandse Corona agenda. Het belang van Ventilatie werd erkend, maar speelt 1,5 jaar later toch een marginale rol. We gaan met hem de balans opmaken en een blik werpen op de komende maanden.
In dit lange interview blikken we terug en kijken vooruit in de Coronacrisis !

https://odysee.com/@Alternatief.tv:f/lichaam:a

Mijn vriendin is helemaal klaar met de leugen van het sociale offer. ‘Waarom moeten bewust levende, gezond etende en levende vrouwen worden opgeofferd om oude, dikke rokende babyboomers de schijn van veiligheid te geven?’

Gehele column kijken:

https://odysee.com/@Alternatief.tv:f/lichaam:a